Děkujeme za pochopení.
20/40
Klidně
ale uvědomme si že češi nejsou švýcaři. Takže pokud by tu bylo referendum jako ve švýcarsku očekával bych změť zákazů, příkazů, zvyšování daní a obecně třídní nenávisti proti movitějším / aktivnějším občanům. Takže ať si češi odhlasují co chtějí ale ať nepočítají s tím, že jim tu budu skákat podle toho, co si odhlasují.
Petr4905
Ano,
švýcarská demokracie je vzorem. Volič, který rozhoduje v konkrétním případě se rozhoduje zodpovědněji, než který rozhoduje ve volbách na základě slibů se odpovědný necítí (a může nadávat).
Krawcojc_LUS
moznost stanovovat si vlastni obecni dane [napr. jako Fini]
Moznost, aby kazdej mestskej/komunitni okruh mel vlastni obecni dan, kterou by si navzajem konkurovaly, to je hezka myslenka, ale bohuzel uplna kravina v nasich pomerech. Vemte priklad Prahy nebo Rican a porovnejte je s mestem Jesenik nebo Bruntal - oba priklady by v pripade konkurence dopadly tak, ze prvni skupina by si mohla dovolit velmi nizkou dan [cimz by dal bohatly prilivem bohacu, coz by jim umoznovalo dalsi a dalsi snizovani] a naopak z druhy skupiny by si v pripade vyssi fiskalni autonomie staly nakonec cisty ghetta, az by doslo k rozpusteni samospravy pro bankrot. Mesto Bruntal nema bohuzel takovy kamaradicky v centru moci [a prerozdelovani nasich spolecnejch penez...], aby ziskali balik na vystehovani chudejch lidi/bezdomovcu a poradnej facelift mesta, aby z bejvalyho luxusniho mesta opet neco bylo. Pripravou pro takovou reformu by muselo bejt dlouhodoby spravedlivy prerozdelovani penez mezi obce, jak to uz davno melo bejt...ne jako ted ta nespravedlnost!
Gmurr
k tomu , ze namte rad dotace, prosimvas prectete si o co jde
Art. 129a (neu) Besteuerung von Bauspareinlagen
1 Die Kantone können, während einer Spardauer von höchstens zehn aufeinanderfolgenden Jahren, Bauspareinlagen von der Vermögenssteuer und die auf dem Bausparkapital angewachsenen Zinsen von der Einkommenssteuer befreien.
2 Die Kantone können zudem vorsehen, dass Bauspareinlagen zum Zweck nach Absatz 3 Buchstabe a bis zu einem jährlichen Betrag von 15'000 Franken und zum Zweck nach Absatz 3 Buchstabe b bis zu einem jährlichen Betrag von 5'000 Franken von den steuerbaren Einkünften abgezogen werden können; ein solcher Abzug ist auf höchstens zehn Jahre befristet. Gemeinsam steuerpflichtige Ehegatten können diesen Abzug je für sich beanspruchen. Die Bundesversammlung kann die Höchstbeträge mit einer Verordnung der Teuerung anpassen.
MMister.com
Re: k tomu , ze namte rad dotace, prosimvas prectete si o co jde
No vždyť ano, jedná se o úlevu z daně. Nic jiného jsem přece netvrdil. Nebo jsem něco přehlédl?
Rikinojo
inspirace švýcarsko
nejde se spoléhat, že to, co funguje ve švýcarsku, bude fungovat někde jinde
Jiří Heincl
Re: inspirace švýcarsko
A na co lze spoléhat? Bezesporu na to, že když se předem řekne, ono to nepůjde, tak to opravdu nepůjde.
Abadi Kwame stokrát smazaný
Nesouhlasím
Nesouhlasím s tezí "dejte lidem odpovědnost a budou se chovat odpovědně". Dobrý protipříklad mohou být cikáni - mají naprosto stejnou odpovědnost jako my ostatní. Tedy na papíře. Jak je to v reálu tušíme všichni. Podobný princip platí i pro nás - destruovat morálku a povědomá národa během několika dekád je poměrně snadné: stačí se podívat nejen na ČR, ale také na USA, které se změnily od 50. let do současnosti z hrdné a silné ekonomiky v socialistický paskvil.
Myslím, že k tomu, aby si Češi začali počínat skutečně odpovědně, by bylo třeba nějaké zásadní události, nebo alespoň zdání zásadní události, spojené s příslušnými reformami. Samovolně nemá něco takového šanci. Á propos, se švýcarskou firmou jsem obchodoval. Jejich pravidla je naprostý fašismus a o něco takového tady skutečně nestojím. Co by se mi líbilo by byla atmosféra podnikáni počátku 90. let (do nástupu socanů).
vena65
Re: Nesouhlasím
Čemu říkáte odpovědnost? Vy jste snad slepý. V našem státě se odpovědnost převádí ve velké míře z jednotlivců na stát a to že někteří si chtějí co největší díl odpovědnosti za sebe sama ponechat nemůžete považovat za příklad toho, že ponechání odpovědnosti na jedincích nefunguje. Vyžadujte po cikánech odpovědnost a buď se přizpůsobí, nebo vystěhují nebo budou hnít v celách.
Gmurr
chtelo by to, kdyzuz o tom pisete
rozebrat co je ve Svycarsku mineno tim stavebnim sporenim. Vase zavorce znamena, ze byste to nejradeji zrusil v CR. Proc? jen se vam to nelibi nebo proc?
MMister.com
Re: chtelo by to, kdyzuz o tom pisete
Nesouhlasím s tím, aby stát dotoval spoření.
Stará kára
Ono je potřeba znát historické souvislosti
Tradice referenda vznikla současně se vznikem konfederace. V té době byly jednotlivé kantony (dnešní název) ohroženy snahou okolních (velkých a silných) států. Spojily se a mj. rozhodovaly referendem. To podstatné je, že lidé se naučili rozhodovat v době nebezpečí, ohrožení, obav. Hlasovali tedy odpovědně.
A protože výchova dítěte začíná výchovou matky jeho matky (možná i dříve), byla ve třetí, čtvrté generaci odpovědná volba samozřejmostí. I tento výjimečný postoj k vlastnímu státu je důvodem, proč se Švýcaři velmi intenzivně brání imigraci.
Obávám se, že u nás je přístup občanů k vlastnímu státu pravým opakem přístupu švýcarského. A vyhlášením referenda se určitě nezmění. Osobně jsem si jist, že by referendum o 6týdenní dovolené neprošlo - bylo by požadováno referendum o dovolené 8týdenní.
Saša
Nesouhlasím.
Hlásáte spekulace, které nejsou nijak ověřeny v praxi.
Já ale silně pochybuji o tom, že by u nás v referendu prošlo prodloužení dovolených. Na to by nebylo dost hlasů. Pro by totiž hlasovali jen zaměstnanci, a to ne všichni - vyjma zaměstnanců státních, krajských a obecních si totiž všichni ostatní snadno spočítají, že delší dovolená znamená nižší mzdy.
Důchodci, podnikatelé a živnostníci a vykonavatelé svobodných povolání (a jejich rodiny) by určitě hlasovali proti. Stejně tak by proti tomu hlasovala většina studentů (aby je rodiče nenutili trávit ještě delší dobu dovolených s nimi).
Ale je to zbytečné mudrování, když se to nezkusilo.
Já jsem pro to, aby se to zkusilo.
Saša
Nejsme švýcarští spříseženci, proto se nemůžeme snažit
chovat jako oni.
Nicméně poučení si od nich vzít můžeme a jejich zkušenosti můžeme přepracovat na naše podmínky.
Osobně jsem zastáncem referendové legislativy, ale lépe vybalancované na princip subsidiarity.
No a jako technickou podmínku pro rozumné uplatnění bych viděl stanovení pevného dne konání.
Líbilo by se mi, kdyby bylo stanoveno (ústavou), že všechny volby se konají 28. října, a tentýž den že se konají všechna referenda. Jediný den a vždy stejný. Každý organizátor by s tím dopředu mohl počítat: uzávěrka na svátek sv. Václava, hlasování na státní svátek výročí svržení habsburgských monarchů.
- Počet článků 114
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2159x
http://libinst.cz